Thailand en Tadzjikistan Lawyers for Lawyers dient twee UPR reportages in
23 september 2015

Thailand en Tadzjikistan Lawyers for Lawyers dient twee UPR reportages in

Op 21 september diende Lawyers for Lawyers twee rapporten voor Universal Periodic Review van Thailand en Tadzjikistan.

Thailand
In het rapport over Thailand wijst Lawyers for Lawyers op het falen van de Thaise autoriteiten om toegang tot rechtsbijstand geboden door een onafhankelijke advocatuur te waarborgen, zoals is uiteengezet in de VN Basic Principles on the Role of Lawyers. Advocaten die werken aan high-profile zaken zijn het slachtoffer van intimidatie of inmenging. Wanneer advocaten het onderwerp zijn van intimidatie of andere schendingen, moeten de Thaise autoriteiten ervoor zorgen dat deze schendingen effectief worden onderzocht. De zaak van Somchai Neelapaijit illustreert echter dat de Thaise autoriteiten er niet in slagen om de straffeloosheid van misdaden waar mensenrechtenadvocaten het slachtoffer van worden, aan te pakken.

Ook heeft Lawyers for Lawyers zorgen geuit over de voortdurende onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting, vereniging en vergadering in het land. Sinds het in werking treden van ‘Order No. 3/2558’, valt uit het patroon van arrestaties en vervolgingen af te leiden dat kritiek op de NCPO, verspreiding van informatie, deelname aan openbare bijeenkomsten en deelname aan het publieke debat, worden beschouwd als bedreigingen van de nationale veiligheid. Het leger heeft zelfs educatieve evenementen over mensenrechten in Thailand, georganiseerd door Thai Lawyers for Human Rights, geannuleerd.

Klik hier voor het volledige rapport.

Tadzjikistan
In het rapport over Tadzjikistan, uit Lawyers for Lawyers zorgen over het feit dat advocaten die werken aan high-profile zaken het onderwerp zijn van bedreigingen of fysiek geweld, intimidatie en ongepaste inmenging door openbaar aanklagers of leden van wetshandhavingsinstanties. Advocaten lijken te worden gezien als een belemmering voor het werk dat deze instanties verrichten. Tevens worden advocaten geïdentificeerd met hun cliënten. Dit wordt geïllustreerd door de zaak van Shukrat Qudratov.

Daarnaast heeft Lawyers for Lawyers zorgen geuit over de inwerkingtreding van de Law of the Republic of Tajikistan on Advocacy and the Bar in maart 2015. Lawyers for Lawyers verwelkomt de inspanningen van de Tadzjiekse overheid om een Nationale Orde op te richten. Echter, bepaalde onderdelen van deze wet baren Lawyers for Lawyers zorgen, omdat zij de onafhankelijkheid van de advocatuur zouden kunnen ondermijnen.

Klik hier voor het volledige rapport.

Meer nieuws

6 oktober 2022

Joint oral statement to the Human Rights Council on the Philippines

Philippines

Lawyers for Lawyers (L4L), the International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI), Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC), Karaptan and the Law Society of England and Wales delivered an oral statement on the situation of lawyers in the Philippines. The statement

Lees verder
5 oktober 2022

Joint Oral Statement at the OSCE Warsaw Human Dimension Conference on Belarus

Belarus

Lawyers for Lawyers (L4L), the International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI), International Commission of Jurists (ICJ), European Lawyers (CCBE) and Helsinki Foundation for Human Rights delivered an oral statement on the situation of lawyers in  Belarus. The statement was

Lees verder
21 september 2022

Joint oral statement to Human Rights Council on Thailand and China

On 20 September 2022, Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC), the International Bar Association Human Rights Institute (IBAHRI) and Lawyers for Lawyers delivered an oral statement on the widespread pattern of enforced disappearances including of lawyers and human rights defenders in

Lees verder
4 juli 2022

Joint oral statement to Human Rights Committee on Hong Kong

China

On 4 July, Lawyers for Lawyers and The 29 Principles delivered an oral statement on Hong Kong, China during the 135th session of the Human Rights Committee. During the session, the Committee reviewed Hong Kong’s compliance with its international human rights

Lees verder